Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
百条委員会、開くなら、疑惑の人間、白川、竹内、奥谷、をよび、追及すべき。もっと、中身のある、委員会にすべき。
今まで、闇にほうむられたことが、白日の元に晒される！しかし、こんな酷過ぎる議員達へ税金を投入してることが腹立たしい。議員は、一旦責任を取って辞職し、県民に信を取るべきでは？
議員はちゃんと選ばなあかんと思うた
欲しい言葉が出ないと 何度も聞き出そうとする、県議の人もメディアと変わらないね。
良い時代になったもんだ、どちらが県民の阻害になっているか可視化される
ほんとにそうですね！それと民度も可視化されます。
@@匿名希望-v3s まさしく！
兵庫県庁と議会がいかに腐ってるかわかったこれって埋もれてるだけで兵庫県だけの問題じゃないかもね
東京都庁がまさにそれです。こちらは首長側が腐っているパターンですが。
ほんまですね
腐りきっているのは、元彦だけ。
@@かず-g8o あまぽ小池さんのほうが数弾腐っているとおもいますが
竹内、丸尾も尋問証人に立てて百条委員会を開催して欲しい、
ほんまですね！
竹内さんは、貴方のような犬猫野菜のせいで、お亡くなりになりました！そろそろ、目を覚ましてください！
斎藤知事を選んだ有権者がすごい。
そもそも4月4日の内部告発は、誰も知ってはいけないはずなのに何でこういう事になってるのかがわからん。
内部告発なんか扱ってないよちなみに局長が告発文とほぼ同内容って言ってたからそう報道されてた
イソコさんが老人会で五百旗頭氏のくだりを省いた文書……と言ってましたよ
漏れたとしたら窓口が漏らした以外に無いですよね…
どんな顔で、どんな質問をしているのか。人柄がよくわかる。なぜこれほどまでに・・・斉藤知事は、こんな質問にまで丁寧に答えておられて忍耐強さを感じています。可視化ですね、ほんとにいい時代になりましたね。
USBは没収してないから誰も中身を知るはずがないのに、丸尾氏がUSBの中身を知っていました。百条委員会で口を滑らせました。クーデター関係者なのが確定。
宣誓は！百条出席者全員にして欲しい位です❕
そのとおり
同感ですね、疑惑だらけの議員どの顔を見ても信じられますか？こんな茶番やる価値あるのかな。
この委員会の目的ってなんなのよ？いつまでやるのかね。
無駄だよね、時間も公費も、これで議員たちは給料もろうとるんやから、呆れます
上野はずっっっと主観で喋ってる。話し方も威圧的で、知事を陥れようとする本心が見え見え。
もうやめなさい。
あんな輩が議員とは、恥ずかしいよね
質問者が同じ質問の繰り返し、委員長を百条にかけてほしい。
タイムスタンプをどうぞ。0:00:18：〔証人尋問〕齋藤元彦 兵庫県知事0:01:50 【宣誓】齋藤元彦 兵庫県知事0:03:05 【質疑】自民党 黒川 治 県議(尼崎市選挙区)0:15:30 【質疑】自民党 長岡 壯壽 県議(赤穂市・赤穂郡・佐用郡選挙区：無投票)0:30:09 【質疑】自民党 藤田 孝夫 県議(養父市・朝来市選挙区：無投票)0:42:37 【質疑】維新の会 増山 誠 県議(西宮市選挙区)0:53:15 【質疑】維新の会 岸口 みのる 県議(明石市選挙区)1:00:00 【質疑】維新の会 佐藤 良憲 県議(伊丹市選挙区)1:03:49 休憩1:15:08 再開1:15:14 【質疑】公明党 伊藤 勝正 県議(明石市選挙区)1:23:23 【質疑】公明党 越田 浩矢 県議(長田区選挙区)1:35:35 【質疑】県民連合 上野 英一 県議(神崎郡選挙区：無投票)1:45:12 【質疑】県民連合 北上 あきひと県議(川西市・川辺郡選挙区)1:54:04 【質疑】共産党 庄本 えつこ 県議(尼崎市選挙区)2:01:03 【質疑】無所属 丸尾 まき 県議(尼崎市選挙区)2:09:37 【質疑】自民党 松本 裕一 県議(加古川市選挙区)2:17:18 【質疑】維新の会 増山 誠 県議(西宮市選挙区)2:19:35 【質疑】県民連合 北上 あきひと県議(川西市・川辺郡選挙区)2:22:25 【質疑】自民党 藤田 孝夫 県議(養父市・朝来市選挙区：無投票)2:26:50 【質疑】共産党 庄本 えつこ 県議(尼崎市選挙区)2:28:55：〔証人尋問〕齋藤元彦 兵庫県知事 終了
ありがとうございます。公明党の越田っていうんですね。ど〜しても不正があったとしたいみたいですね。あまりにもしつこいので、そう受け取りました。
10分休憩の退室の時、振り返ってお辞儀する斎藤知事✨
虚偽の発言をしてきた県議も禁固刑にしてください
なんで令和3年の知事選の話を質問するのだろう？今回の怪文書とどういう関係があるのか、疑問を持った。
とにかく何でも齋藤さんの責任として追い込みたいだけでしたねその事が結局反齋藤さん側の悪事を証明する事に繋がるという結果になってきましたね。齋藤さんは真実を語るだけです小細工は必要ない。それが一番ですし、それ以外の事は必要なかった。そのため、世間から批判を受け、辛かっただろうと思いますが、いつも淡々としてありのままを話すだけという言動は最良だと思っていました。因果応報で悪事を重ねる者たちは嘘を重ねるたびにボロが出てきます。斎藤さんはよく耐えてくださったと思います。片山さんを信頼されて任せてあることに対し他が口出しすることではない。百条委員会の委員はあまりにも委員個人の思いの中での質問が多くて、質問としての程度が低すぎましたね。問題解決になるようなものではなかったですね。百条委員会というものはこんな程度のものでしかない？五十年ぶり？でしたか？この程度の百条委員会が全国で行われるとしたら税金の無駄使いとなるのでヤメたほうが良いですね。
斎藤知事を支持します。
その理由は？何も考えず単に世間の流れに乗っかっているだけだろ？
パワハラやおねだりの確認が出来ていなかったこと県民として政策の恩恵を実感しているからです。
干上がった鮒はいりません
時間とお金の無駄。いつまでこんな茶番続けるのか。片山元知事、斎藤知事、増山議員、お疲れさまです。
遠い所から兵庫県関連動画を見ています。自分が生まれた県を良くしたいと思って知事になられた方が、県民の為に悪い事をするはずがありません。そして、県民がその若い知事を支持する。素晴らしい県だと思います。県議会の皆さん、県職員の皆さん、何処を見て仕事をしているのでしょうか?高齢者の権力者の皆さん、その権力を手放して、若い知事に希望のある仕事をさせてあげたらどうですか?近くにいる普通の高齢者を良く見てください。同じ人間です。その目線に戻ってみませんか?悔しいですが、若い力は素晴らしい。経験のある方は若い知事に、自分の子供のように助言するのみ。県民の幸せを第一に考える、若い知事に託してみたらどうですか?
百条委員会はもっと公平であるべきだと思いました。なんのための誰のための百条委員会なのか？
野菜とは見えてる世界が違うんですかね
委員会の一人がやたら斎藤さんを擁護してるのは違和感でしかありません😮😳
結果を待ってから処分すれば……て、、、結果出る前に知事を失職させたんじゃないのかよ
だって県政が停滞するんだもん
@@dannysiroffat 反斎藤って、なんでそんなに斎藤元彦に執着すんの？知事候補者や議員とかにも思うけど、嫌いな人に時間費やすより自分磨いたほうが良くない？正しいことやってれば県民は元彦よりそっちを選ぶでしょ。元彦よりダメだと思われてるから選ばれないんだよ。
@@dannysiroffat県庁内の不正を職場の長として処分した…というスタンス。結果を待つも何も職場内の問題。一方、知事は選挙で選ばれたのだから訳が違う。同じように考える訳にはいきませんね。
この百条委員会とやらのメンバーは、県政推進に役立ちそうな数名を除いて残りはひとまとめにごっそりどこかの離島に移送し、兵庫県と知事さんにはもっと優秀な人材セットをリボンかけてプレゼントしてあげたい🎁✨
上野さん、何がなんでもパワハラがあったと言わせたいような言い回しがなんかムカつく。上野さんあなたの方が言い方がキツくパワハラに感じます。
やればやるほどボロが出るだけ。百条委員会側のね。斉藤知事を強く支持します。
同意！
奥谷委員長と丸尾氏と竹内氏は、百条委員会で、追及すべきです！
百条委員会の場が公平公正ではない事を再認識させて頂きました。
案の定各テレビ局はこれほどの大スクープを騒がない
百条員会は、文書の、正確かを確認する為では、ないのですか?筋が違う質問に、なってるのでは?
合ってるんじゃない元彦がちゃんと答えないだけで
知事で無く、奥谷、丸尾、上野、竹内の追求です‼️
兵庫県議会はこのような方々で運営されてるのか
元彦やべーよな
@@dannysiroffatどこが
斉藤知事よりも、智子の相談相手の奥谷や、色々とやばい発言をしている竹内、丸尾議員を調べたほうがいい。
程度の低い県議が裁判ごっこする様に呆れ返ります。呼ぶ弁護士も偏っていて、裁判では検察弁護士双方の選んだ証人を呼び、裁判所側が更に呼んで意見を聞くこともあるのに、百条委員のメンバー拉致が開かないとの理由で増山議員が求めた弁護士を拒否しましたね。茶番過ぎて税金を支払うのが馬鹿らしくなります。
程度低いっすよね増山はちなみに公益通報専門の弁護士で斎藤の擁護している人います？いないから徳永とかなんじゃないですか？呼ぶ必要ないですよねwwいや、私は面白そうだから徳永呼んでもいいと思ってますw
あんな物が公益通報なわけない…という人も少なくないですね。公益通報専門の弁護士と民意と考えに溝があるのかもね。専門家に有りがちなのかな？
そもそも公益通報の専門ってどこが認定してるの？そんな資格とか聞いたことない。お医者さんでも、内科とか外科とか内分泌科とか専門に分かれてるけど、外科の医者は内科について診断したりしたらいかんとはなってない。なんの認定も受けてないのに本人申告でなり立ってる公益通報の専門家が聞いて呆れる。日本全国たくさんの弁護士がいるのに、立花さんに負けた私怨持ってる弁護士が選ばれてることが気持ち悪い。
@@asta624 色んな意見あるだろうけどさ、今回の弁護士じゃぁ呼んだ意味がないじゃないですか？増山氏の呼んだ弁護士の意見を聞いてみたかったわ。百条の議員さんたち次の選挙は覚悟した方が良いと思うよ。
@@hennayarou-k5x一度擁護してしまうと確証バイアスで都合の悪い意見は入らないだけでは？弁護士さんが話してることは一般的な感覚に近いと思いますけどね。
庄本さん、マジで百条委員会はキツイと思うのでもうご無理なされないでください😂
斎藤知事、お疲れ様でしたー！最初から最後まで見ましたが、議員たちは民意から相当ズレていると感じました。
犬猫野菜w
罰金、禁固は議員の方でしょ😮😮😮😮😮やってて、馬鹿らしいとは思わないんでしょうか？！
露骨な誘導尋問が多すぎ。法廷だったら弁護士が異議ありを申し立てて質問者が裁判長から厳しく注意されるレベルそもそも半年以上前のことを「あなたは何月何日に何と言ったか？」と聞かれて即座に発言を正確に思い出せる多忙な公人が何人いるでしょうか？
元彦の答えがいい加減じゃん壊れたレコードみたいに法的に間違ってることいつまでも言うんだもんw元彦の方がやべーよw
@@dannysiroffat ＞元彦の答えこの百条委員会を構成する部族の言葉に不慣れなのではないかと思います私も君のキャベツ語はよくわかりません
これが100条委員会？共産党の方って大丈夫と思いました。
奥谷くん、尋問に先立って片山さんから出された宿題を早く出してね。後日(半年一年後)はあかんよ。
上野議員さん。情報漏えいついて、質問は、しないんですか?
なにがなんでも斎藤さんのせいにしたいのね
公益通報保護法の検討、罰則必要かという検討が国の方で始まりましたです。
少なくとも1回目の文書に配布については公益通報では有りません。所謂「虚偽の風説の流布」(刑法233条後段にある虚偽風説流布業務妨害罪)です。所謂「虚偽の風説の流布」については一般企業でも代表取締役や担当役員の指揮のもと、速やかに調査、探索を実施し社員である場合は懲戒、外部である場合は訴訟を実施します。会社員で有れば社員就業規則を見てくだい。書いてあるはずです。
@@junichjun4808 いや、公益通報ですよ公益通報者保護法の２条１項を見てください。少なくともそれだけは理解してから発言してくださいあと、流布という日本語の意味わかってませんよね？ついでに言えば虚偽も
@@dannysiroffat 刑法233条後段にある虚偽風説流布業務妨害罪をよーくおよみください。あと会社員で有れば社員就業規則もお読みください。
なんかずっと同じことの繰り返しでやってることは堂々巡りのように思えるが…もっと今回のことが何が原因だったのかが問われるべき！増山さんだけが本来の趣旨に沿ってやっているとしか思えない。
斎藤知事、おつかれさまでした。引き続き、県政改革にまい進されますよう。他府県民ながら改革を支持しています。
改革して新しい利権構造を作りますねそこにあなたは含まれるでしょうか
同様の質問ばかりで生産性が低すぎる。これが議員のレベルか？小学生じゃないんだから質問まとめてきてね。
元彦がちゃんと答えないんだもんあと法律の理解（解釈ではない）がおかしいんだよ元彦
@@dannysiroffat法律の理解がおかしいのは君ね。公益通報者保護法の構成要件を調べてきなさい。3/20の怪文書はどこに撒かれたものかな？また、怪文書の中身、キックバックやおねだりは事実だったのかな？これは公益通報者保護法に明確に当たらないと言ってる著名な弁護士が大勢いますが、あなたの理解はユニークですね。
時間と税金の無駄遣い！
こんなつまらん事で、税金使って県民の方々かわいそくねぇ？
そです。県民が不幸ですね‼️
県議、政治家のレベル上げないと不毛。兵庫県の問題なのか、日本の問題なのか。
同じ質問ばかりで…時間が一番大切てす。
元彦がちゃんと答えないんだもんあと法律の理解（解釈ではない）がおかしいんだよ元彦時間うんぬんは元彦と野菜に言って
@@dannysiroffat野菜って何？
ダメだこりゃ
斎藤なww
斎藤は報道特集に取り上げられた時点でアウトです。逮捕が近いから報道特集が流しました。
3月の文書を特定せずに放置しとけばよかったとか言ってるアホは、もし記載されてた実在企業が名誉毀損で県を訴えてきてたらどうするつもりやったのかな？事実無根の内容なんやから100%負けで損害出るんやけど🙄
名誉毀損で県を訴えるわけねーだろ
@dannysiroffat 危機管理できてないヤツの典型で笑える😏内容が県の内情に精通してる＝県の内部から出た文章なのは明らか。ないと楽観的に決めつけて万が一が起きたらどうすんの？って話。
@@dannysiroffat訴えるまでいかなくとも県の信用ガタ落ちだよね
どう聞いても、、片山元副知事が正論ですね。。。奥谷委員長以下百条委員会は次回の選挙で落とすように運動するしかないですね。。。百条委員会全員名前と顔覚えました。。増山議員だけ助けて、、選挙で受からせてやりましょうか。。。
百条委員会は解散してください。
なんなのこの百条委員会とやら。単なる知事への嫌がらせ？民意はどうなった。知事をおとしめる証拠がないなら解散して議会が民意に委ねたら如何。
3年前と今年、2度も県民は既得権益側を退け斎藤知事を選んでいますもんね
ポンコツ県議たちw片山さんが１番有能やん
斉藤知事も相当にポンコツ、３年余りも一緒に仕事していて、片山さんからコミニケ全然学んでいない、それでいて橋下徹のことは尊敬していますなんて、笑うしか無い。
片山さん、言ってる内容はあれですが、大声で強気で野菜向けには良かったですねw
増山議員面白いな
4:14 おくみ弁護士もご一緒ですね
2:18:55内部公益通報は非共有しかし岡田さとる議員は怪文書と通報が同じ内容だったと言っている、どこから得た情報？
情報漏えいですねこの方々は人のこと言えません
この議員たち、さいとう知事を引きずり降ろすために一生懸命だなという印象しかないねー。知事知事知事って、自分は正しくやってるんですかねぇ？
斎藤は不適格（立花すらそう思ってる）だからしかたないねー
@@dannysiroffatどこが？
日当出して迄何時までこんな茶番劇を演って失礼千万な男共😮嘆かわしい。
なんで、知事就任前の質問や、任命権のある人事の筆問があるの？ 百条委員会の目的の範囲が分からない質問が多いですよね。 前知事の怨念？
兵庫ウォッチャーのお一人からグレーゾーンにおけるパワハラ判定基準の本を送ってもらったこれによれば、斎藤知事が行った「パワハラ」と言われている行為の中には、頻度においても烈度においても悪質性においても真正の「パワハラ」に該当するものは一つもないことがわかったこれを理由に不信任決議を出して辞職に追い込もうとしたなんて異常です
異常さでは立花と野菜のデマには負けますゾウリムシとシロナガスクジラほど差があります
議会、不信任だせ。斎藤さん今度は、議会解散。そしたら、丸尾、上野等、落ちるから、風通しよくなるよ
北上あきひこ議員、秘密会議情報漏えいあなたの左隣の上野漏えい議員ですよ!最後奥谷委員長大きなため息でてましたね。お疲れ様でした。斎藤元彦さん声をはりましょう!
そもそもPCの内容を非公開としたのは百条委員会。百条委員会解散後、公開情報とすればいいだけ。弁護士の意見なんて所詮参考にしかすぎない。あくまで決定するのは執行者。自慢じゃないが個人的には弁護士の意見に従ったことなどないが、裁判に持ち込まれたことは一度もない。
同様の質問ばかりって批判多いけど、尋問手法として、同じ質問(微妙に変えて)を繰り返すことで矛盾をあぶりだすというのは、基本手法ですよ。
刑事ドラマの見すぎでは？一般の社会でそれをやったら総スカンをくらいます。
一般的に理解力欠如だと思うけどｗ
百条委員会ですからね、それはFBI辺りの見解。
斎藤がちっともまともに答えないからなあ。
パワハラされた！という方は マスクするなりして証人？または同席していた方が証人で召集しなきゃな県議の仕事だよ。婆さん アタマ働いてる？不毛な時間だー！
「円滑な侵入経路が確保されていない事を怒った」と弁解する斎藤氏に対して、ある県職員が斎藤氏を擁護し、「知事の動線について警察と共有するくらい緊張感を持つ必要がある。これは側近が恥じるべきだ！」と言う様な意見を述べていたらしい。それに対してコメント主は「職員のアンケートの中では信憑性のある意見だと個人的には思いました」と述べていた。私は違和感を感じ、繰り返し読んでみたが全くピンとこない。他国の話の様だ。斎藤氏は命を狙われるほどの大物だろうか？この県職員とコメント主の感性もわからない。独裁国のトップやアメリカのトランプ氏ならわかる。日本は知事レベルなら、何の不安もなく安全に気持ちよく、緊張などせずに自由に移動できる国だと思うが！こういった感覚の違いが、議会と齟齬を起こさせるのかもしれないと思い、コメントさせてもらいました。不思議な感覚です。
ある県職員の擁護説の真偽はわかりませんが、「２０ｍ歩かされたぐらいで怒る訳ないじゃないですか」の導線は、不親切なメディアの写真ではわかりません。「賢者の人事」～百条委員会パワハラアンケートを全数チェックしてみた 公表されていないヤバイ事実を発見～編の２３：４２から写真付きで説明しています。参考になるかもしれませんよ。
@ 様ご丁寧なご指摘有難うございます。いま拝見しました。知事が20メートル歩かされた件、賢者さんはご自分の新しい推測を述べておられましたが、出来ましたら事実を施設や運転手に確認して欲しかったです。知事の口からこの説明は無く、もし駐車により通行者に迷惑がかかるなら、一番に話されたと思います。知事は人への迷惑を気にされる方のようですから。単なる好意的「推測」なら、「伝聞」と大して変わりません。そこは賢者さんらしくないですね。ちなみにアンケート=事実とは誰も考えません。恣意的な悪意も当然混じるでしょう。しかし、県職員が知る範囲で真摯に答えた数千枚のアンケート結果は、自ずと知事の行動パターンや県庁内の雰囲気、職員の円滑な職務遂行がなされているか否かを浮かび上がらせるのではないでしょうか？その中で一つでも重要な証言があれば、警察なりが調査しパワハラ認定につながるかもしれません。アンケートはその程度のものですし、まず概略を掴む上では役立つと思います。丸尾議員のアンケートも県職員か確認して、2〜300枚配ってわずか20枚程の回収。大きなアンケートをやる前の抽出テストみたいなものと感じます。賢者さんが"20億もかけての選挙"と批判されますが、職員がもし萎縮した仕事ぶりでは億の損失もあり得ますし、不幸です。仕事場の雰囲気を良くすることも知事の大切な責務と思います。兵庫の新たな出発を期待致します。
@@直-k5t おっしゃるとおりですね。この導線に限らず知事の説明にはわからないことが多いです。要は、しゃべりべたです。賢者は記者ではないので取材はしませんが、賢者の仮説にもとづいて記者のどなたかが運転手さんなりに検証してもらえればうれしいんですが。ただ、「２０ｍ歩かされたぐらいで怒る訳ないじゃないですか」の知事の発言を、裏付ける仮説としては説得力がありますね。なお、賢者は元日産ですが、社長を迎えるときはどの会社でもこんなもんじゃすまないでしょう。井戸知事なら違っていたかもしれません。
頭に来て、兵庫県警に苦情の電話をしました。「これ以上犠牲者を出してはいけません。県知事への捜査をお願いします」と、伝えました。
証人は虚偽を発すれば重い処分を科せられるのに質問者や議長は嘘やら作り話を発したり的はずれな質問をしてもお手当もらえるの無能な質問に多額の税金をかけ 議員のボーナス昨年に引き続き引き上げるんだってありえないわ
百条委員会の議員の皆様、大変お疲れ様でした。
見どころ。増山「誹謗中傷するものが、公益通報だと発表すれば、永遠に処分されない事態を招きかねない。この認識についてどう思うか」斎藤「その認識です。処分を待つべきだと意見に対しては、それをやってるとずっと処分ができない、公益通報としてのあり方として抑えておくべき」まさか増山が自陣のゴール前にパスを出して、斎藤がオウンゴール。
信者が完全にダンマリ決めてますなぁ！グゥの音も出ないスね！バッサリ！
今後、好き勝手やらかしまくって、処分されそうになったら、適当な告発文作って公益通報窓口に出して処分を免れようすとする模倣犯が出てくるでしょうね（笑）
↑自分の言ってる事がバカだと思われている事に気が付いていない。何も反応しない方がいい。主コメ、文字の入力抜けが目立つ文章。引用にも関わらず、動画時間を記さない。
野菜沸いてますねw
@@momonoritanaka7903 この公益通報者保護法の悪用を予測できてない人多いんですよね。
よくもまあ粗探しのような質問ばかりするなぁという印象しかない…
何回も同じ質問ばっか、呆れる同じ答えが帰ってくるの当たり前やんちた覚えたらどうなん、本当に時間の無駄
竹内引っ張り出したら事が終わる 早く出せ
百条委員全員が宣誓しなきゃいけないんじゃないの?之って。
百条委員会の結果が出て何も斎藤知事になかった時、この責任は奥谷は委員長としてどうしますか
私のルール…
斎藤知事と片山元副知事は疑惑を持たれたら証人喚問に呼ばれるのに、兵庫県議員は疑惑を持たれても証人喚問無いんですね。兵庫県議員は知事、副知事を超える超特権階級ですね。兵庫県民は兵庫県議員がそんな超特権階級になることを承認しておりませんが・・。勝手に超特権階級になってもらっては、困りますねー。驚きですね。
公益通報者潰しだと自白してるやん…
所謂「虚偽の風説の流布」は捜索対象になります。今回の件は外部公益通報では有りません。
@@junichjun4808増山県議からの質問に対する回答がまさにそれですよ風説の流布も何も本人が言ってます調べきる前に処分してもいいと
残念ながら公益通報です。公益通報者保護法の２条１項を読んでから言ってください。ちなみに流布の意味わかっていってますか？流布って読めますか？
@junichjun4808言って無いっす
本当に、斎藤元彦はまともに答えない奴だな。
「私たちは室長の味方」しびれる～
議員共がクソ過ぎて笑うよｗｗｗ早く辞めたほうが県のためになる
いや斎藤だろあと野菜の引っ越し
ポンコツ議員ですね〜🎉
咳しているひとのマイクを離すとか、聞き苦しいのでなんとかしてほしい。斎藤さんの声が小さくて聞き取りにくいし・・・
3月の外部通報は公益通報に当たらないという主張が県民局長処分の根拠になっているが前回2人の専門家、今回の弁護士の方も公益通報保護法の対象に成らないとは言っていない。
県民局長は文書作成外にも重大な違反を行っているので処分そのものは問題ない、問題なのは処分理由に文書作成が含まれていたこと、文書内容を調査してから、別枠で処分するか否かを判定すべきだった。公益通報したら処分不可なんてことが許されるのなら、どんなに悪いことをしようと、怪文書を公益通報したら、何一つ処分できないなんてコトが起こってしまう。
@@momonoritanaka7903重大な違反とは何でしょう？誹謗中傷性が高いという事が理由になっているようですが訴えられた人が決めれるのでしょうか、第三者に調査を依頼しないと客観性が担保されないと思います。県は警察に誹謗中傷性が高いたとして被害届けを出しましたが、受け付けられませんでした。
@@藤村浩平-o4b 誹謗中傷性って誹謗中傷とは言えないけど（元彦的に）誹謗中傷っぽいていう意味の元彦語ですので警察に相手にされるわけないですよね第三者委員会に投げた方が良かったというのはその通りだと思います
@@dannysiroffat 告発者を特定しない状態で第三者委員会に調査してもらうという意味で言っているのなら、これは悪手。告発者がわからない状態であれば、第三者委員会のメンバーに告発者に有利な人間が入り込むことを排除できない、かつ県政側に有利なメンバーは入れられない。告発者に有利なメンバーが入っている第三者委員会は、本当の意味での第三者委員会ではない。
@@藤村浩平-o4bなぜ公益通報者保護法に当たらないとする人が多数派なのに百条委員会ではそうなるのがなぜか教えてあげましょうか。その弁護士と2人の専門家は、百条委員会の委員が選出してるからです。増山委員が選出した弁護士は公益通報者保護法にあたらないとする見解を持っていた為、却下されました。お分かりかな？全ては斉藤潰しの出来レースです。
百条委員会参加の時間分は議員報酬から差し引いて欲しい。会社だって組合の仕事に対して給与出さないのは経営側が求めてる仕事じゃないから。百条委員会も県民が議員に求めてる仕事では既にない。
兵庫県民だけど 県議のレベルが低すぎて 笑っちゃうよ 知事が1番優秀やん。ファクトが少なすぎるわ これでは 百条は無意味です。 とっとと本来の仕事「してほしいわ 捜査機関にまかしておきなさい。 もう、ええでしょうｗ
野菜よりはまし
知事が優秀過ぎる。 議員解散レベルじゃないの？ｗ何度同じ様な質問するんだよお前らｗ
最後のレッテル貼りは凄いなー😂
もういいよ斎藤知事を貶めたい連中はどれだけ時間と税金を無駄にすれば気が済むんだ？
デマに踊らされた野菜が選挙費用負担すればいいよ早く再選挙やろう
仰る通り。無駄遣いですね〜‼️
なんだこれ。同じ話しかしてないじゃないか。おばあちゃんは「三人が同じ意見で～」と繰り返してたけどそれはあんたらが用意した偏った人らじゃないか。何が専門家だよ。
自分が言われて腹立つようなものいいわ止めろよ。ただ､虚偽の行動や質問を後で､どうするか、公平に裁いて欲しい｡偉い人ほど、自分に厳しく、ただしくして欲しい。
もう詰みましたね‼️
礼に始まる斎藤知事。品格の差が丸見え。
またまた既得権益プンプンの委員会でしたね
まず奥谷・丸尾を百条委員会にかけないと😂
奥谷さんなんか悪いことした？新しく百条やるなら斎藤の公選法か情報漏洩だよな！
兵庫県の公益通報の窓口は、財務課にあるとしりました、通常は総務課にあることが通常多いそうです。斎藤知事が大阪府で財務課長を務めておられて、兵庫県知事に初当選されたとき、財務課が無かったため、財務課を新設されて、そこに総務省から後輩を連れてきて、財務課長とされたそうです。現在は移動されてるそうです。県民局長が外部通報されたのは、危険だと解って判断されたのではないかとのことでした。今はパワハラのアンケートも、おねだりも確認できなかったということも疑問です。
賢者の人事RUclipsをご覧ください。いかに怪文書であったか？いかに出鱈目なアンケートであったか？全て分かりますよ。
最初から告発潰しする体制作ってたんだとしたら悪質ですね。普通の感覚なら外部通報止む無しと分かるはず。
アンケートの内容分析されましたか？詳細な分析レポートがありますよ。それを調べてからコメントされては？印象だけなら、竹内、丸尾氏と同様ですよ
出鱈目なのは野菜の主張だわ公益通報者保護法を読みましたか？条文をちゃんと読んでから言ってください
@@michihirosk3977そのアンケートすらもう信憑性無いの。
文書問題は切り抜けても、選挙違反問題は無理でしょ斎藤は悪代官『知事の座』を諦めて欲しい
無理かどうかは司法が決める事だろ。何でお前が決めるんだよ。
公益通報かどうか、どう判断するのか、どう対応または処分する、のかは内容がぶっ飛んで狂っていた場合はどうしたら正しいのでしょうか。制度に則っているかどうかの議論の前に、その内容がぶっとびすぎていたことが問題だと思うのですが、それはすっとばして制度を語るのでしょうか。そのぶっ飛んだ内容が公表されず、制度に則っていたかどうかを語るのが自分には納得できないのですが…
百条委員会、開くなら、疑惑の人間、白川、竹内、奥谷、
をよび、追及すべき。もっと、中身のある、委員会にすべき。
今まで、闇にほうむられたことが、白日の元に晒される！しかし、こんな酷過ぎる議員達へ税金を投入してることが腹立たしい。議員は、一旦責任を取って辞職し、県民に信を取るべきでは？
議員はちゃんと選ばなあかんと思うた
欲しい言葉が出ないと 何度も聞き出そうとする、県議の人もメディアと変わらないね。
良い時代になったもんだ、どちらが県民の阻害になっているか可視化される
ほんとにそうですね！
それと民度も可視化されます。
@@匿名希望-v3s まさしく！
兵庫県庁と議会がいかに腐ってるかわかった
これって埋もれてるだけで兵庫県だけの問題じゃないかもね
東京都庁がまさにそれです。こちらは首長側が腐っているパターンですが。
ほんまですね
腐りきっているのは、元彦だけ。
@@かず-g8o あまぽ小池さんのほうが数弾腐っているとおもいますが
竹内、丸尾も尋問証人に立てて百条委員会を開催して欲しい、
ほんまですね！
竹内さんは、貴方のような犬猫野菜のせいで、お亡くなりになりました！
そろそろ、目を覚ましてください！
斎藤知事を選んだ有権者がすごい。
そもそも4月4日の内部告発は、誰も知ってはいけないはずなのに何でこういう事になってるのかがわからん。
内部告発なんか扱ってないよ
ちなみに局長が告発文とほぼ同内容って言ってたからそう報道されてた
イソコさんが老人会で五百旗頭氏のくだりを省いた文書……と言ってましたよ
漏れたとしたら窓口が漏らした以外に無いですよね…
どんな顔で、どんな質問をしているのか。人柄がよくわかる。なぜこれほどまでに・・・斉藤知事は、こんな質問にまで丁寧に答えておられて忍耐強さを感じています。可視化ですね、ほんとにいい時代になりましたね。
USBは没収してないから誰も中身を知るはずがないのに、丸尾氏がUSBの中身を知っていました。百条委員会で口を滑らせました。クーデター関係者なのが確定。
宣誓は！百条出席者全員にして欲しい位です❕
そのとおり
同感ですね、疑惑だらけの議員どの顔を見ても信じられますか？こんな茶番やる価値あるのかな。
この委員会の目的ってなんなのよ？いつまでやるのかね。
無駄だよね、時間も公費も、これで議員たちは給料もろうとるんやから、呆れます
上野はずっっっと主観で喋ってる。話し方も威圧的で、知事を陥れようとする本心が見え見え。
もうやめなさい。
あんな輩が議員とは、恥ずかしいよね
質問者が同じ質問の繰り返し、委員長を百条にかけてほしい。
タイムスタンプをどうぞ。
0:00:18：〔証人尋問〕齋藤元彦 兵庫県知事
0:01:50 【宣誓】齋藤元彦 兵庫県知事
0:03:05 【質疑】自民党 黒川 治 県議(尼崎市選挙区)
0:15:30 【質疑】自民党 長岡 壯壽 県議(赤穂市・赤穂郡・佐用郡選挙区：無投票)
0:30:09 【質疑】自民党 藤田 孝夫 県議(養父市・朝来市選挙区：無投票)
0:42:37 【質疑】維新の会 増山 誠 県議(西宮市選挙区)
0:53:15 【質疑】維新の会 岸口 みのる 県議(明石市選挙区)
1:00:00 【質疑】維新の会 佐藤 良憲 県議(伊丹市選挙区)
1:03:49 休憩
1:15:08 再開
1:15:14 【質疑】公明党 伊藤 勝正 県議(明石市選挙区)
1:23:23 【質疑】公明党 越田 浩矢 県議(長田区選挙区)
1:35:35 【質疑】県民連合 上野 英一 県議(神崎郡選挙区：無投票)
1:45:12 【質疑】県民連合 北上 あきひと県議(川西市・川辺郡選挙区)
1:54:04 【質疑】共産党 庄本 えつこ 県議(尼崎市選挙区)
2:01:03 【質疑】無所属 丸尾 まき 県議(尼崎市選挙区)
2:09:37 【質疑】自民党 松本 裕一 県議(加古川市選挙区)
2:17:18 【質疑】維新の会 増山 誠 県議(西宮市選挙区)
2:19:35 【質疑】県民連合 北上 あきひと県議(川西市・川辺郡選挙区)
2:22:25 【質疑】自民党 藤田 孝夫 県議(養父市・朝来市選挙区：無投票)
2:26:50 【質疑】共産党 庄本 えつこ 県議(尼崎市選挙区)
2:28:55：〔証人尋問〕齋藤元彦 兵庫県知事 終了
ありがとうございます。
公明党の越田っていうんですね。ど〜しても不正があったとしたいみたいですね。あまりにもしつこいので、そう受け取りました。
10分休憩の退室の時、振り返ってお辞儀する斎藤知事✨
虚偽の発言をしてきた県議も禁固刑にしてください
なんで令和3年の知事選の話を質問するのだろう？今回の怪文書とどういう関係があるのか、疑問を持った。
とにかく何でも齋藤さんの責任として追い込みたいだけでしたね
その事が結局反齋藤さん側の悪事を証明する事に繋がるという結果になってきましたね。齋藤さんは真実を語るだけです
小細工は必要ない。それが一番ですし、それ以外の事は必要なかった。そのため、世間から批判を受け、辛かっただろうと思いますが、いつも淡々としてありのままを話すだけという言動は最良だと思っていました。
因果応報で悪事を重ねる者たちは嘘を重ねるたびにボロが出てきます。
斎藤さんはよく耐えてくださったと思います。
片山さんを信頼されて任
せてあることに対し他が
口出しすることではない
。百条委員会の委員はあまりにも委員個人の思いの中での質問が多くて、
質問としての程度が低すぎましたね。問題解決に
なるようなものではなかったですね。百条委員会
というものはこんな程度のものでしかない？五十年ぶり？でしたか？
この程度の百条委員会が全国で行われるとしたら
税金の無駄使いとなるのでヤメたほうが良いですね。
斎藤知事を支持します。
その理由は？
何も考えず単に世間の流れに乗っかっているだけだろ？
パワハラやおねだりの確認が出来ていなかったこと県民として政策の恩恵を実感しているからです。
干上がった鮒はいりません
時間とお金の無駄。
いつまでこんな茶番続けるのか。
片山元知事、斎藤知事、増山議員、お疲れさまです。
遠い所から兵庫県関連動画を見ています。
自分が生まれた県を良くしたいと思って知事になられた方が、県民の為に悪い事をするはずがありません。そして、県民がその若い知事を支持する。素晴らしい県だと思います。
県議会の皆さん、県職員の皆さん、何処を見て仕事をしているのでしょうか?
高齢者の権力者の皆さん、その権力を手放して、若い知事に希望のある仕事をさせてあげたらどうですか?
近くにいる普通の高齢者を良く見てください。同じ人間です。その目線に戻ってみませんか?
悔しいですが、若い力は素晴らしい。経験のある方は若い知事に、自分の子供のように助言するのみ。
県民の幸せを第一に考える、若い知事に託してみたらどうですか?
百条委員会はもっと公平であるべきだと思いました。
なんのための誰のための百条委員会なのか？
野菜とは見えてる世界が違うんですかね
委員会の一人がやたら斎藤さんを擁護してるのは違和感でしかありません😮😳
結果を待ってから処分すれば……て、、、結果出る前に知事を失職させたんじゃないのかよ
だって県政が停滞するんだもん
@@dannysiroffat 反斎藤って、なんでそんなに斎藤元彦に執着すんの？
知事候補者や議員とかにも思うけど、嫌いな人に時間費やすより自分磨いたほうが良くない？
正しいことやってれば県民は元彦よりそっちを選ぶでしょ。
元彦よりダメだと思われてるから選ばれないんだよ。
@@dannysiroffat県庁内の不正を職場の長として処分した…というスタンス。結果を待つも何も職場内の問題。
一方、知事は選挙で選ばれたのだから訳が違う。同じように考える訳にはいきませんね。
この百条委員会とやらのメンバーは、県政推進に役立ちそうな数名を除いて
残りはひとまとめにごっそりどこかの離島に移送し、兵庫県と知事さんには
もっと優秀な人材セットをリボンかけてプレゼントしてあげたい🎁✨
上野さん、何がなんでもパワハラがあったと言わせたいような言い回しがなんかムカつく。上野さんあなたの方が言い方がキツくパワハラに感じます。
やればやるほどボロが出るだけ。百条委員会側のね。斉藤知事を強く支持します。
同意！
奥谷委員長と丸尾氏と竹内氏は、百条委員会で、追及すべきです！
百条委員会の場が公平公正ではない事を再認識させて頂きました。
野菜とは見えてる世界が違うんですかね
案の定各テレビ局はこれほどの大スクープを騒がない
百条員会は、文書の、正確かを確認する為では、ないのですか?
筋が違う質問に、なってるのでは?
合ってるんじゃない
元彦がちゃんと答えないだけで
知事で無く、奥谷、丸尾、上野、竹内の追求です‼️
兵庫県議会はこのような方々で運営されてるのか
元彦やべーよな
@@dannysiroffat
どこが
斉藤知事よりも、智子の相談相手の奥谷や、色々とやばい発言をしている竹内、丸尾議員を調べたほうがいい。
程度の低い県議が裁判ごっこする様に呆れ返ります。呼ぶ弁護士も偏っていて、裁判では検察弁護士双方の選んだ証人を呼び、裁判所側が更に呼んで意見を聞くこともあるのに、百条委員のメンバー拉致が開かないとの理由で増山議員が求めた弁護士を拒否しましたね。茶番過ぎて税金を支払うのが馬鹿らしくなります。
程度低いっすよね増山は
ちなみに公益通報専門の弁護士で斎藤の擁護している人います？
いないから徳永とかなんじゃないですか？呼ぶ必要ないですよねww
いや、私は面白そうだから徳永呼んでもいいと思ってますw
あんな物が公益通報なわけない…という人も少なくないですね。公益通報専門の弁護士と民意と考えに溝があるのかもね。専門家に有りがちなのかな？
そもそも公益通報の専門ってどこが認定してるの？そんな資格とか聞いたことない。お医者さんでも、内科とか外科とか内分泌科とか専門に分かれてるけど、外科の医者は内科について診断したりしたらいかんとはなってない。なんの認定も受けてないのに本人申告でなり立ってる公益通報の専門家が聞いて呆れる。日本全国たくさんの弁護士がいるのに、立花さんに負けた私怨持ってる弁護士が選ばれてることが気持ち悪い。
@@asta624 色んな意見あるだろうけどさ、今回の弁護士じゃぁ呼んだ意味がないじゃないですか？増山氏の呼んだ弁護士の意見を聞いてみたかったわ。百条の議員さんたち次の選挙は覚悟した方が良いと思うよ。
@@hennayarou-k5x
一度擁護してしまうと確証バイアスで都合の悪い意見は入らないだけでは？
弁護士さんが話してることは一般的な感覚に近いと思いますけどね。
庄本さん、マジで百条委員会はキツイと思うのでもうご無理なされないでください😂
斎藤知事、お疲れ様でしたー！最初から最後まで見ましたが、
議員たちは民意から相当ズレていると感じました。
犬猫野菜w
罰金、禁固は議員の方でしょ😮😮😮😮😮
やってて、馬鹿らしいとは思わないんでしょうか？！
露骨な誘導尋問が多すぎ。法廷だったら弁護士が異議ありを申し立てて
質問者が裁判長から厳しく注意されるレベル
そもそも半年以上前のことを「あなたは何月何日に何と言ったか？」と
聞かれて即座に発言を正確に思い出せる多忙な公人が何人いるでしょうか？
元彦の答えがいい加減じゃん
壊れたレコードみたいに
法的に間違ってることいつまでも言うんだもんw
元彦の方がやべーよw
@@dannysiroffat ＞元彦の答え
この百条委員会を構成する部族の言葉に
不慣れなのではないかと思います
私も君のキャベツ語はよくわかりません
これが100条委員会？
共産党の方って大丈夫と思いました。
奥谷くん、尋問に先立って片山さんから出された宿題を早く出してね。後日(半年一年後)はあかんよ。
上野議員さん。
情報漏えいついて、質問は、しないんですか?
なにがなんでも斎藤さんのせいにしたいのね
公益通報保護法の検討、罰則必要かという検討が国の方で始まりましたです。
少なくとも1回目の文書に配布については公益通報では有りません。
所謂「虚偽の風説の流布」(刑法233条後段にある虚偽風説流布業務妨害罪)です。
所謂「虚偽の風説の流布」については一般企業でも代表取締役や担当役員の指揮のもと、速やかに調査、探索を実施し
社員である場合は懲戒、外部である場合は訴訟を実施します。
会社員で有れば社員就業規則を見てくだい。
書いてあるはずです。
@@junichjun4808
いや、公益通報ですよ
公益通報者保護法の２条１項を見てください。
少なくともそれだけは理解してから発言してください
あと、流布という日本語の意味わかってませんよね？
ついでに言えば虚偽も
@@dannysiroffat
刑法233条後段にある虚偽風説流布業務妨害罪をよーくおよみください。
あと会社員で有れば社員就業規則もお読みください。
なんかずっと同じことの繰り返しでやってることは堂々巡りのように思えるが…
もっと今回のことが何が原因だったのかが問われるべき！
増山さんだけが本来の趣旨に沿ってやっているとしか思えない。
斎藤知事、おつかれさまでした。
引き続き、県政改革にまい進されますよう。他府県民ながら改革を支持しています。
改革して新しい利権構造を作りますね
そこにあなたは含まれるでしょうか
同様の質問ばかりで生産性が低すぎる。これが議員のレベルか？小学生じゃないんだから質問まとめてきてね。
元彦がちゃんと答えないんだもん
あと法律の理解（解釈ではない）がおかしいんだよ元彦
@@dannysiroffat
法律の理解がおかしいのは君ね。公益通報者保護法の構成要件を調べてきなさい。
3/20の怪文書はどこに撒かれたものかな？また、怪文書の中身、キックバックやおねだりは事実だったのかな？
これは公益通報者保護法に明確に当たらないと言ってる著名な弁護士が大勢いますが、あなたの理解はユニークですね。
時間と税金の無駄遣い！
こんなつまらん事で、税金使って県民の方々かわいそくねぇ？
そです。県民が不幸ですね‼️
県議、政治家のレベル上げないと不毛。
兵庫県の問題なのか、日本の問題なのか。
同じ質問ばかりで…時間が一番大切てす。
元彦がちゃんと答えないんだもん
あと法律の理解（解釈ではない）がおかしいんだよ元彦
時間うんぬんは元彦と野菜に言って
@@dannysiroffat野菜って何？
ダメだこりゃ
斎藤なww
斎藤は報道特集に取り上げられた時点でアウトです。逮捕が近いから報道特集が流しました。
3月の文書を特定せずに放置しとけばよかったとか言ってるアホは、もし記載されてた実在企業が名誉毀損で県を訴えてきてたらどうするつもりやったのかな？
事実無根の内容なんやから100%負けで損害出るんやけど🙄
名誉毀損で県を訴えるわけねーだろ
@dannysiroffat
危機管理できてないヤツの典型で笑える😏
内容が県の内情に精通してる＝県の内部から出た文章なのは明らか。
ないと楽観的に決めつけて万が一が起きたらどうすんの？って話。
@@dannysiroffat
訴えるまでいかなくとも県の信用ガタ落ちだよね
どう聞いても、、片山元副知事が正論ですね。。。
奥谷委員長以下百条委員会は次回の選挙で落とすように運動するしかないですね。。。
百条委員会全員名前と顔覚えました。。
増山議員だけ助けて、、選挙で受からせてやりましょうか。。。
百条委員会は解散してください。
なんなのこの百条委員会とやら。単なる知事への嫌がらせ？民意はどうなった。知事をおとしめる証拠がないなら解散して議会が民意に委ねたら如何。
3年前と今年、2度も県民は
既得権益側を退け斎藤知事を選んでいますもんね
ポンコツ県議たちw
片山さんが１番有能やん
斉藤知事も相当にポンコツ、３年余りも一緒に仕事していて、片山さんからコミニケ全然学んでいない、それでいて橋下徹のことは尊敬していますなんて、笑うしか無い。
片山さん、言ってる内容はあれですが、大声で強気で野菜向けには良かったですねw
増山議員面白いな
4:14 おくみ弁護士もご一緒ですね
2:18:55内部公益通報は非共有しかし岡田さとる議員は怪文書と通報が同じ内容だったと言っている、どこから得た情報？
情報漏えいですね
この方々は人のこと言えません
この議員たち、さいとう知事を引きずり降ろすために一生懸命だなという印象しかないねー。
知事知事知事って、自分は正しくやってるんですかねぇ？
斎藤は不適格（立花すらそう思ってる）だからしかたないねー
@@dannysiroffatどこが？
日当出して迄何時までこんな茶番劇を演って失礼千万な男共😮嘆かわしい。
なんで、知事就任前の質問や、任命権のある人事の筆問があるの？ 百条委員会の目的の範囲が分からない質問が多いですよね。 前知事の怨念？
兵庫ウォッチャーのお一人からグレーゾーンにおけるパワハラ判定基準の本を送ってもらった
これによれば、斎藤知事が行った「パワハラ」と言われている行為の中には、頻度においても
烈度においても悪質性においても真正の「パワハラ」に該当するものは一つもないことがわかった
これを理由に不信任決議を出して辞職に追い込もうとしたなんて異常です
異常さでは立花と野菜のデマには負けます
ゾウリムシとシロナガスクジラほど差があります
議会、不信任だせ。斎藤さん今度は、議会解散。そしたら、丸尾、上野等、落ちるから、風通しよくなるよ
北上あきひこ議員、秘密会議情報漏えいあなたの左隣の上野漏えい議員ですよ!最後奥谷委員長大きなため息でてましたね。お疲れ様でした。斎藤元彦さん声をはりましょう!
そもそもPCの内容を非公開としたのは百条委員会。百条委員会解散後、公開情報とすればいいだけ。
弁護士の意見なんて所詮参考にしかすぎない。あくまで決定するのは執行者。
自慢じゃないが個人的には弁護士の意見に従ったことなどないが、裁判に持ち込まれたことは一度もない。
同様の質問ばかりって批判多いけど、尋問手法として、同じ質問(微妙に変えて)を繰り返すことで矛盾をあぶりだすというのは、基本手法ですよ。
刑事ドラマの見すぎでは？
一般の社会でそれをやったら総スカンをくらいます。
一般的に理解力欠如だと思うけどｗ
百条委員会ですからね、それはFBI辺りの見解。
斎藤がちっともまともに答えないからなあ。
パワハラされた！という
方は マスクするなりして
証人？または同席していた方が証人で召集しなきゃな
県議の仕事だよ。
婆さん アタマ働いてる？
不毛な時間だー！
「円滑な侵入経路が確保されていない事を怒った」と弁解する斎藤氏に対して、ある県職員が斎藤氏を擁護し、「知事の動線について警察と共有するくらい緊張感を持つ必要がある。これは側近が恥じるべきだ！」と言う様な意見を述べていたらしい。それに対してコメント主は「職員のアンケートの中では信憑性のある意見だと個人的には思いました」と述べていた。
私は違和感を感じ、繰り返し読んでみたが全くピンとこない。他国の話の様だ。斎藤氏は命を狙われるほどの大物だろうか？この県職員とコメント主の感性もわからない。独裁国のトップやアメリカのトランプ氏ならわかる。
日本は知事レベルなら、何の不安もなく安全に気持ちよく、緊張などせずに自由に移動できる国だと思うが！
こういった感覚の違いが、議会と齟齬を起こさせるのかもしれないと思い、コメントさせてもらいました。不思議な感覚です。
ある県職員の擁護説の真偽はわかりませんが、「２０ｍ歩かされたぐらいで怒る訳ないじゃないですか」の導線は、不親切なメディアの写真ではわかりません。
「賢者の人事」～百条委員会パワハラアンケートを全数チェックしてみた 公表されていないヤバイ事実を発見～編の２３：４２から写真付きで説明しています。
参考になるかもしれませんよ。
@ 様
ご丁寧なご指摘有難うございます。いま拝見しました。知事が20メートル歩かされた件、賢者さんはご自分の新しい推測を述べておられましたが、出来ましたら事実を施設や運転手に確認して欲しかったです。知事の口からこの説明は無く、もし駐車により通行者に迷惑がかかるなら、一番に話されたと思います。知事は人への迷惑を気にされる方のようですから。単なる好意的「推測」なら、「伝聞」と大して変わりません。そこは賢者さんらしくないですね。
ちなみにアンケート=事実とは誰も考えません。恣意的な悪意も当然混じるでしょう。しかし、県職員が知る範囲で真摯に答えた数千枚のアンケート結果は、自ずと知事の行動パターンや県庁内の雰囲気、職員の円滑な職務遂行がなされているか否かを浮かび上がらせるのではないでしょうか？その中で一つでも重要な証言があれば、警察なりが調査しパワハラ認定につながるかもしれません。アンケートはその程度のものですし、まず概略を掴む上では役立つと思います。丸尾議員のアンケートも県職員か確認して、2〜300枚配ってわずか20枚程の回収。大きなアンケートをやる前の抽出テストみたいなものと感じます。
賢者さんが"20億もかけての選挙"と批判されますが、職員がもし萎縮した仕事ぶりでは億の損失もあり得ますし、不幸です。仕事場の雰囲気を良くすることも知事の大切な責務と思います。
兵庫の新たな出発を期待致します。
@@直-k5t おっしゃるとおりですね。この導線に限らず知事の説明にはわからないことが多いです。要は、しゃべりべたです。賢者は記者ではないので取材はしませんが、賢者の仮説にもとづいて記者のどなたかが運転手さんなりに検証してもらえればうれしいんですが。ただ、「２０ｍ歩かされたぐらいで怒る訳ないじゃないですか」の知事の発言を、裏付ける仮説としては説得力がありますね。なお、賢者は元日産ですが、社長を迎えるときはどの会社でもこんなもんじゃすまないでしょう。井戸知事なら違っていたかもしれません。
頭に来て、兵庫県警に苦情の電話をしました。
「これ以上犠牲者を出してはいけません。県知事への捜査をお願いします」と、伝えました。
証人は虚偽を発すれば重い処分を科せられるのに質問者や議長は嘘やら作り話を発したり的はずれな質問をしてもお手当もらえるの
無能な質問に多額の税金をかけ 議員のボーナス昨年に引き続き引き上げるんだってありえないわ
百条委員会の議員の皆様、大変お疲れ様でした。
見どころ。増山「誹謗中傷するものが、公益通報だと発表すれば、永遠に処分されない事態を招きかねない。この認識についてどう思うか」
斎藤「その認識です。処分を待つべきだと意見に対しては、それをやってるとずっと処分ができない、公益通報としてのあり方として抑えておくべき」
まさか増山が自陣のゴール前にパスを出して、斎藤がオウンゴール。
信者が完全にダンマリ決めてますなぁ！
グゥの音も出ないスね！
バッサリ！
今後、好き勝手やらかしまくって、処分されそうになったら、適当な告発文作って公益通報窓口に出して処分を免れようすとする模倣犯が出てくるでしょうね（笑）
↑自分の言ってる事がバカだと思われている事に気が付いていない。
何も反応しない方がいい。
主コメ、文字の入力抜けが目立つ文章。引用にも関わらず、動画時間を記さない。
野菜沸いてますねw
@@momonoritanaka7903
この公益通報者保護法の悪用を予測できてない人多いんですよね。
よくもまあ粗探しのような質問ばかりするなぁという印象しかない…
何回も同じ質問ばっか、呆れる
同じ答えが帰ってくるの当たり前やん
ちた覚えたらどうなん、本当に時間の無駄
竹内引っ張り出したら事が終わる 早く出せ
百条委員全員が宣誓しなきゃいけないんじゃないの?之って。
百条委員会の結果が出て何も斎藤知事になかった時、この責任は奥谷は委員長としてどうしますか
私のルール…
斎藤知事と片山元副知事は疑惑を持たれたら証人喚問に呼ばれるのに、兵庫県議員は疑惑を持たれても証人喚問無いんですね。兵庫県議員は知事、副知事を超える超特権階級ですね。兵庫県民は兵庫県議員がそんな超特権階級になることを承認しておりませんが・・。勝手に超特権階級になってもらっては、困りますねー。驚きですね。
公益通報者潰しだと自白してるやん…
所謂「虚偽の風説の流布」は捜索対象になります。
今回の件は外部公益通報では有りません。
@@junichjun4808
増山県議からの質問に対する回答がまさにそれですよ
風説の流布も何も本人が言ってます
調べきる前に処分してもいいと
残念ながら公益通報です。
公益通報者保護法の２条１項を読んでから言ってください。
ちなみに流布の意味わかっていってますか？
流布って読めますか？
@junichjun4808
言って無いっす
本当に、斎藤元彦はまともに答えない奴だな。
「私たちは室長の味方」
しびれる～
議員共がクソ過ぎて笑うよｗｗｗ
早く辞めたほうが県のためになる
いや斎藤だろ
あと野菜の引っ越し
ポンコツ議員ですね〜🎉
咳しているひとのマイクを離すとか、聞き苦しいのでなんとかしてほしい。斎藤さんの声が小さくて聞き取りにくいし・・・
3月の外部通報は公益通報に当たらないという主張が県民局長処分の根拠になっているが前回2人の専門家、今回の弁護士の方も公益通報保護法の対象に成らないとは言っていない。
県民局長は文書作成外にも重大な違反を行っているので処分そのものは問題ない、問題なのは処分理由に文書作成が含まれていたこと、文書内容を調査してから、別枠で処分するか否かを判定すべきだった。
公益通報したら処分不可なんてことが許されるのなら、どんなに悪いことをしようと、怪文書を公益通報したら、何一つ処分できないなんてコトが起こってしまう。
@@momonoritanaka7903
重大な違反とは何でしょう？
誹謗中傷性が高いという事が理由になっているようですが訴えられた人が決めれるのでしょうか、第三者に調査を依頼しないと客観性が担保されないと思います。
県は警察に誹謗中傷性が高いたとして被害届けを出しましたが、受け付けられませんでした。
@@藤村浩平-o4b
誹謗中傷性って誹謗中傷とは言えないけど（元彦的に）誹謗中傷っぽいていう意味の元彦語ですので警察に相手にされるわけないですよね
第三者委員会に投げた方が良かったというのはその通りだと思います
@@dannysiroffat 告発者を特定しない状態で第三者委員会に調査してもらうという意味で言っているのなら、これは悪手。
告発者がわからない状態であれば、第三者委員会のメンバーに告発者に有利な人間が入り込むことを排除できない、かつ県政側に有利なメンバーは入れられない。
告発者に有利なメンバーが入っている第三者委員会は、本当の意味での第三者委員会ではない。
@@藤村浩平-o4b
なぜ公益通報者保護法に当たらないとする人が多数派なのに百条委員会ではそうなるのがなぜか教えてあげましょうか。その弁護士と2人の専門家は、百条委員会の委員が選出してるからです。増山委員が選出した弁護士は公益通報者保護法にあたらないとする見解を持っていた為、却下されました。お分かりかな？全ては斉藤潰しの出来レースです。
百条委員会参加の時間分は議員報酬から差し引いて欲しい。会社だって組合の仕事に対して給与出さないのは経営側が求めてる仕事じゃないから。百条委員会も県民が議員に求めてる仕事では既にない。
兵庫県民だけど 県議のレベルが低すぎて 笑っちゃうよ 知事が1番優秀やん。ファクトが少なすぎるわ これでは 百条は無意味です。 とっとと本来の仕事「してほしいわ 捜査機関にまかしておきなさい。 もう、ええでしょうｗ
野菜よりはまし
知事が優秀過ぎる。 議員解散レベルじゃないの？ｗ何度同じ様な質問するんだよお前らｗ
最後のレッテル貼りは凄いなー😂
もういいよ
斎藤知事を貶めたい連中はどれだけ時間と税金を無駄にすれば気が済むんだ？
デマに踊らされた野菜が選挙費用負担すればいいよ
早く再選挙やろう
仰る通り。無駄遣いですね〜‼️
なんだこれ。同じ話しかしてないじゃないか。おばあちゃんは「三人が同じ意見で～」と繰り返してたけどそれはあんたらが用意した偏った人らじゃないか。何が専門家だよ。
自分が言われて腹立つようなものいいわ止めろよ。ただ､虚偽の行動や質問を後で､どうするか、公平に裁いて欲しい｡偉い人ほど、自分に厳しく、ただしくして欲しい。
もう詰みましたね‼️
礼に始まる斎藤知事。品格の差が丸見え。
またまた既得権益プンプンの委員会でしたね
まず奥谷・丸尾を百条委員会にかけないと😂
奥谷さんなんか悪いことした？
新しく百条やるなら斎藤の公選法か情報漏洩だよな！
兵庫県の公益通報の窓口は、財務課にあるとしりました、通常は総務課にあることが通常多いそうです。
斎藤知事が大阪府で財務課長を務めておられて、兵庫県知事に初当選されたとき、財務課が無かったため、財務課を新設されて、そこに総務省から後輩を連れてきて、財務課長とされたそうです。
現在は移動されてるそうです。
県民局長が外部通報されたのは、危険だと解って判断されたのではないかとのことでした。
今はパワハラのアンケートも、おねだりも確認できなかったということも疑問です。
賢者の人事
RUclipsをご覧ください。いかに怪文書であったか？
いかに出鱈目なアンケートであったか？
全て分かりますよ。
最初から告発潰しする体制作ってたんだとしたら悪質ですね。
普通の感覚なら外部通報止む無しと分かるはず。
アンケートの内容分析されましたか？
詳細な分析レポートがありますよ。
それを調べてからコメントされては？
印象だけなら、竹内、丸尾氏と同様ですよ
出鱈目なのは野菜の主張だわ
公益通報者保護法を読みましたか？
条文をちゃんと読んでから言ってください
@@michihirosk3977
そのアンケートすらもう信憑性無いの。
文書問題は切り抜けても、選挙違反問題は無理でしょ
斎藤は悪代官
『知事の座』を諦めて欲しい
無理かどうかは司法が決める事だろ。
何でお前が決めるんだよ。
公益通報かどうか、
どう判断するのか、
どう対応または処分する、のかは
内容がぶっ飛んで狂っていた場合はどうしたら正しいのでしょうか。
制度に則っているかどうかの議論の前に、その内容がぶっとびすぎていたことが問題だと思うのですが、それはすっとばして制度を語るのでしょうか。
そのぶっ飛んだ内容が公表されず、制度に則っていたかどうかを語るのが
自分には納得できないのですが…